Svo skal böl bæta, að bíði annað verra...

Hver er bættari þó að ógæfumaður sé tekinn af lífi í nafni samfélagsins?  Við höfum ekki rétt til að taka líf, hvorki sem einstaklingar né samfélag.  Þetta vita flest menningarsamfélög heimsins.  Dauðarefsingar eru siðlausar og eiga engan rétt á sér, hvernig sem á það er litið.  Þær eru verri en glæpir brotamannsins, því þær eru skipulagðar og gerðar í nafni einhvers hóps fólks, sem er þá gert ábyrgt fyrir aftökunni. 

Undanfarið hafa Bandaríkjamenn verið að taka af lífi afbrotamenn sem hafa setið í fangelsi áratugum saman.  Sá tími sem líður er yfirleitt vel notaður til endalausra áfrýjana og beiðna um fresti af her lögfræðinga sem hafa af þessu atvinnu sína.  Sjálfur lifir sakamaðurinn milli vonar og ótta meðan á þessu stendur.  Betra er að bjóða verstu afbrotamönnunum fæði og húsnæði til æviloka á kostnað almennings.   Innan veggja fangelsisins geta þeir notað tímann til að íhuga líf sitt og innri mann og búið sig undir það sem bíður okkar allra.

Aðferðir við dauðarefsingar skoðaðar af Hæstarétti Bandaríkjanna

Athugasemdir

[Baldur Kristjánsson, 25.9.2007 kl. 20:46]

Sammála. kv. B

[Hreinn S. Hákonarson (IP-tala skráð) 26.9.2007 kl. 06:45]

Rétt hjá þér og snaggaralega mælt.